hola,
les envío la lectura de mañana
es:
la 14. Geertz, Clifford. La interpretación de las culturas, "Juego profundo:notas sobre la riña de gallos en Bali". España, Gedisa, 2000, pp. 339-372.
pasenle la referencia a los demás que yo no tengo los correos de todos
martes, 3 de mayo de 2011
martes, 5 de abril de 2011
LA CAMPAÑA DE NAPOLEÓN EN RUSIA (1812) Y LA CAÍDA DEL IMPERIO.. de Lluvia, Viky y Claudia
LA CAMPAÑA DE NAPOLEÓN EN RUSIA (1812) Y LA CAÍDA DEL IMPERIO.
Antecedentes económico-sociales
Al desarrollarse las pequeñas industrias, surgían manufacturas que pertenecían a comerciantes y a campesinos enriquecidos. Empleaban el trabajo asalariado y abastecían las demandas del mercado.
A principios del siglo XIX se hicieron los primeros intentos de emplear maquinaria en la industria textil.
Las generalidad de los terratenientes seguía aferrada a los viejos procedimientos de explotación de los campesinos.
Los terratenientes aumentaban sus ganancias ampliando sus tierras de labores a costa de las parcelas de los campesinos, mediante el aumento de la prestación personal y la elevación de las cargas en especie.
Solo en la primera mitad del siglo XIX hubo en Rusia más de ochenta disturbios entre los campesinos pertenecientes a los señores feudales.
Durante los primeros años del reinado de Alejandro I el examen de los problemas de la política interna y externa de Rusia se realizaron en el llamado Comité Secreto, un grupo cerrado y poco numerosos, que estaba integrado por personas próximas al zar y que gozaban de gran influencia sobre él.
Los miembros del Comité Secreto se interesaban por las doctrinas políticas burguesas de Europa Occidental, pero el problema de su aplicación en la Rusia feudal lo planteaban de una manera muy tímida.
Los resultados del Comité Secreto fueron muy escasos; incluso los representantes de la burocracia zarista creían necesarias algunas reformas, pretendían únicamente combinar las bases de la autocracia con los rasgos externos de un gobierno representativo.
La elaboración del plan de las reformas fue encargada a Speranski. Este proyecto presentaba la monarquía autocrática bajo una forma de régimen constitucional.
La iniciativa legislativa, en el plan de Speranski, correspondía a un Consejo de Estado, compuesto por dignatarios designados, y la sanción final de las leyes aprobadas seguían correspondiendo al zar.
Speranski limitaba el poder arbitrario del terrateniente sobre los campesinos: los siervos podían ser castigados únicamente por decisión del juzgado y sus cargas feudales eran reglamentadas por la ley o por acuerdo voluntario. Los siervos podían también adquirir bienes muebles e inmuebles. No podían abandonar sin autorización las haciendas de sus señores, pero a estos últimos se les prohibía vender a los campesinos sin tierra
De todas las propuestas sólo se llevó a cabo la
Institución en 1810, del consejo de Estado, que se convirtió en un órgano consultivo del zar.
Alejandro I cedió a las exigencias de la nobleza reaccionaria, destituyó y desterró a Speranski.
En vísperas de la guerra con la Francia napoleónica el gobierno zarista pretendía obtener el apoyo unánime de todos los nobles.
Hasta 1805 Rusia permaneció ausente de los asuntos europeos hasta que el nuevo Zar Alejandro I, deseoso de ser el vencedor de Napoleón, se sumó a la Tercera Coalición. En 1805 los ejércitos rusos, aliados de los austriacos, penetran en Austria.
Napoleón, después del desastre de Trafalgar, desiste de la invasión de Inglaterra y vuelve sus ejércitos contra los aliados. 8 cuerpos de ejército franceses penetran en Alemania, Italia y Austria
RELACIONES RUSO-FRANCESAS
ALEJANDRO I ZAR DE RUSIA
Alejandro era un mozo idealista, dulce y soñador, formado por los filósofos franceses, abierto a las ideas democráticas, lleno del deseo de ser un buen soberano. Al pasar de los años, éste sentía admiración por la política e ideales de Napoleón, empezó a proclamar abiertamente su admiración por las instituciones francesas y por misma persona del emperador francés.
* Bonaparte ya en el poder reconoce al Imperio de Alejandro I, ya que este se extendía también hasta las islas de Asia y África siendo inatacable.
* Después de que viene el asunto de la derrota de Rusia en 1807 y del tratado de Tilsit y establece amistad con Napoleón por un período muy breve, pero por presión de los nobles y de los familiares la alianza se rompió y Alejandro se convirtió nuevamente en enemigo de Francia.
* Alejandro se quitó la venda de los ojos en 1812 por cuestiones económicas ya describía a un Bonaparte que no era un verdadero patriota, sino sólo «el más famoso tirano que el mundo había producido» y pues viene el asunto de las campañas.
EMPEORAMIENTO DE LAS RELACIONES RUSO-FRANCESAS
Napoleón pensaba que el ejército suscitaría un vasto movimiento nacional revolucionario entre los pueblos oprimidos. Debía pues realizarse una gran revolución oriental que estremecería a tres continentes Europa, Asia y África. Con estos triunfos el objetivo era aplastar al enemigo Inglaterra, la campaña de Egipto y Siria eran solo tentativas para darle un golpe a Gran Bretaña, en la India.
El medio para lograrlo era aliarse con una gran potencia. Austria, Prusia, España, los Países Escandinavos, ni los Estados Italianos eran adecuados. Rusia era la gran opción, esto por el prestigio del el que gozaba.
El imperio de Napoleón Bonaparte quería revivir la idea del Sacro Imperio Romano Germánico y decía “Soy el sucesor de Carlomagno”
pero los británicos ansiaban poner freno a sus ambiciones, justificando con ello la guerra (ya que tenían como fin de ayudar a los borbones a reconquistar su trono).
Éste entreveía una división del imperio, hacía en oriente y al occidente, la frontera se extendía desde Polonia a Constantinopla, y pues para él Rusia ya conformaba parte de Oriente
ž Napoleón tenía planes de invadir las islas Británicas, pero se forma una coalición en octubre de 1805 contra el Imperio Francés, la conformaban: Reino Unido- Irlanda, Rusia, Austria- Nápoles y Suecia
ž Enfrenta una guerra contra esta coalición a lo largo de 1805
ž Vence a los austriacos en Ulm el 20 de octubre y a las tropas astro-rusas en la batalla Austerlitz el 2 de diciembre de 1805, resultando la paz de Presburgo el 26 de diciembre de 1805.
Prusia fue derrotada y pues pasó a formar parte del reino de Westfalia con Jerónimo Bonaparte como monarca. Rusia también cayó y pues debió aliarse con Francia mediante el tratado Tilsit (Ambos países acordaban en secreto la ayuda mutua en los conflictos. Francia prometía ayudar a Rusia contra los turcos, mientras que Rusia acordaba unirse al Bloqueo Continental contra el Reino Unido y El segundo tratado de Tilsit, firmado dos días más tarde (9 de julio de 1807), entre Prusia y Francia ponía fin a la guerra entre ambos países, aunque con unas condiciones extremadamente duras para Prusia, que perdía prácticamente la mitad de su territorio nacional).
SE ROMPEN DEFINITIVAMENTE LAS RELACIONES
Para empezar Napoleón no tomaba en cuenta los intereses de Rusia ni de nadie
Lista de motivos que llevaron al descontento por parte de Rusia:
Consecuencia de la alianza que en 1807 se logró en Tilsit entre Napoleón y Alejandro I fue la anexión de Finlandia y las provincias danubianas por Rusia.
Pero
Después le quita territorios a Rusia para darlos al Ducado de Varsovia
La cooperación entre Rusia y Francia se rompió en 1810, cuando el Zar comenzó a permitir a barcos neutrales comerciar en puertos rusos.
En 1811 se empieza a fracturar esta alianza a causa de los deseos del zar de apoderarse de Turquía, esto ante la necesidad de lograr una mayor aproximación a Gran Bretaña, enemiga de Rusia (entre comillas) tras haberse unido ésta al bloqueo continental en contra del comercio británico. Alejandro I exigió la evacuación de los ejércitos franceses de Rusia. La declaración de guerra fue la respuesta de Napoleón.
El tratado debilitó mucho a los rusos que dependían del intercambio de la madera y grano por bienes manufacturados baratos y de calidad con Gran Bretaña. El zar Alejandro I se vio obligado a saltarse el embargo. Napoleón llevó un ejército de 500,000 hombres a Rusia en 1812.
Se enojan más con Rusia, porque de 1812 a 1815 empieza el declive de Napoleón , y pues le exige a Rusia que permita la entrada de productos franceses, y esto estaba prohibido por ley (en 1811, Rusia estableció una alta tarifa aduanera a mercancías francesas), el zar se negó y decide invadirlos, así que manda un gran ejército para atacar siendo derrotado por el crudo invierno que destruyó gran parte de las tropas, dicho desastre animó el nacionalismo ruso y pues unen sus fuerzas para expulsar definitivamente a los invasores.
q Bonaparte ya había empezado jugando sucio,
ž Primero obligó a Prusia, Austria y al Ducado de Varsovia a que le den tropas para ir en contra de Rusia.
ž También se aprovechó de la guerra que habían tenido Rusia y Turquía pero estos ya habían firmado la paz.
ž Otro ejemplo, es que quiso que los rusos se enemistaran con Suecia , dándoles a estos Finlandia, pero también el gobierno sueco se abstiene de combatir
ž Napoleón no logra aislar las relaciones de Rusia con otros países.
ž Por otro lado Austria y Gran Bretaña se fortalecieron y crearon la Quinta Coalición en 1809 que también fue lo que contribuyó a la derrotada de Napoleón.
ž Comenzó así la campaña de Rusia (1812). La Gran Armé (600,000 hombres) invadió el territorio ruso durante 6 meses. Una serie de problemas incidieron y condicionaron el resultado de esta campaña: el inmenso espacio geográfico, de difícil dominio; la heterogeneidad del ejército, al que se denominó “Ejercito de Veinte Naciones”, Napoleón pensó que sería una guerra rápida y fulminante pero surgieron problemas con la edad avanzada de Napoleón y otras serie de dificultades.
ž El ejército toma Moscú pero por las distancias de abastecimiento se retiran y en el regreso a Francia cae el invierno ruso cerca de 300,000 soldados mueren. Así con un ejército debilitado y con la moral francesa baja los británicos, austriacos, prusianos y rusos se lanzaron al ataque y después de ahí viene la derrota francesa.
ž En 1812, cuando Napoleón invadía Rusia, se terminó cualquier vestigio de alianza.
CAMPAÑAS MILITARES DE BONAPARTE A RUSIA.
NAPOLEÓN EN RUSIA
Napoleón invadió Rusia
Sin previa declaración de guerra
El ejército francés contaba con 600 mil hombres
El 24 de junio de 1812 Napoleón invade Rusia
Napoleón pensaba derrotar las fuerzas principales rusas en una batalla general cerca de la frontera posteriormente llegar a Moscú y ya dictar sus condiciones de paz
Las tropas rusas se distinguían por sus elevadas cualidades militares.
Contaban con cuatro batallones
Barclay de Tolly compuesto por 110 mil hombres, que se encontraban en el Niemen
Bargratión compuesto por 45-48 mil hombres
Tormásov compuesto con 43-46 mil hombres
San Petersburgo se encontraba con 20 mil hombres
El ejército ruso trato evitando batallas decisivas y conducían al ejercito al interior del país
Las tropas rusas retrocedían hacia el este entre reñidos combates, causando a los enemigos sensibles perdidos
El ejército ruso contaba con el apoyo de los campesinos que luchaban por la victoria y obtener su emancipación,
Los campesinos luchaban con picas, guadañas y horcas
El jefe militar del ejército ruso era Kutúzov
Kutúzov planeo una emboscada para acorralar al Napoleón y su ejercito
La batalla de Borodinó
el 5 de septiembre se aproximó al campo
El 6 de septiembre comenzó la batalla
Napoleón se vio obligado a decidir la retirada. Su intención era emprender la marcha sobre Kaluga y Tula y apoderarse de las bases militares.
El 18 de octubre las tropas rusas comenzaron la ofensiva y derrotaron al cuerpo de Tarutin y Napoleón saco a su ejército de Moscú
Napoleón sufrió grandes pérdidas en los combates de Viaszam y de Krásnoie donde dejo mas de la mitad del ejército que había retirado de Moscú
Napoleón tuvo que regresar a Paris porque hubo un intento de golpe de estado y dejó el ejército a cargo de Murat.
Los restos de las tropas francesas escaparon hacia la frontera y en diciembre de 1812 atravesaron el Niemen20 mil hombres era lo que quedaba del «Gran Ejercito»
LA EXPULSIÓN DE ESPAÑOLES 1827. de Lluvia y Viky
LA EXPULSIÓN DE ESPAÑOLES 1827
ANTECEDENTES DE LA LEY DE EXPULSIÓN DE ESPAÑOLES DEL 20 DE DICIEMBRE DE 1827
ANTECEDENTES DEL SENTIMIENTO ANTIESPAÑOL
— Vienen desde el Imperio de Iturbide, ya que se tomó la decisión de desplazar a las fuerzas realistas a la Habana
— Por esta época, también se empezó a limitar la inmigración española
— La población española se hacía indeseable por intrigas políticas y envidias económicas
— Al querer acabar con el imperio, españoles liberales y monarquistas se unen mediante el RITO ESCOCÉS
Apoyando más el sentimiento antiespañol
— En San Juan de Ulúa de 1823 a 1825 habían bombardeos, por el bloqueo al comercio mexicano aumentó el odio
— En Jalisco, por ejemplo, pedían el regreso del Iturbide, y para apoyar su causa, decían que los problemas en la economía mexicana era por los españoles ricos que intervinieron con la logia.
— Para 1824 (año en que realmente empieza el ataque), el presidente Guadalupe Victoria con sus actitudes denotaba una fuerte desconfianza a este sector, sin embargo, No era su enemigo.
— Por estas fechas surge el RITO YORKINO, quien tenía en la mira a los españoles.
— Dicho partido se apoderó de las legislaturas locales.
— En las elecciones de 1826, para renovar los congresos, nuevamente se apoderan de las casillas.
Enseguida se da un movimiento a favor de los españoles por parte del padre Arenas, y es cuando los yorkinos se inquietan, más aún teniendo todo ese control, fue el factor que más contribuyó a que se diera el decreto de expulsión
— En 1821 de 6,500,000 habitantes, 10,000 eran peninsulares
— Para 1827 según El Observador Imparcial de 40,000 españoles, 3,000 ya se habían marchado
— Y según El Sol, de 10,000 a 12,000 familias ya habían dejado el país.
— La población blanca era poca, pero era importante económicamente. (El ataque fue en realidad al bienestar)
— En importancia: Comerciantes, Iglesia y la Milicia
— Con la expulsión se va a perder entre un 73 y 93 % de la riqueza (afectando principalmente a la minería)
LAS PRIMERAS INICIATIVAS
En el Congreso de 1826, se debatieron cuestiones acerca del tema de expulsión.
La prensa también se manifestaba, ejemplo:
— José María Luis Mora y Carlos María Bustamante defendían los derechos de los españoles
— Joaquín Fernández de Lizardi los atacaba.
Esto trae disturbios, y reaparecen los «Guadalupes» para atacar a los españoles
v Las primeras iniciativas se debatieron en el Senado el 23 de enero de 1827, y decían que:
• Se fuera todo el clero regular español que no hubiese servido al movimiento de independencia
• Y que se queden los españoles que se hicieron ciudadanos mexicanos en 1821.
El 9 de mayo de 1827 se aprueba la «LEY DE EMPLEOS» Se firma el 10 de mayo y se publica el 14
Ningún español puede ejercer cargos públicos, civiles y militares que vengan de nombramientos federales
Exentos los que tuviesen algún padre mexicano
Esto, hasta que España reconociera la Independencia Mexicana
La 1ª Ley de Expulsión que se expide fue en Jalisco el 31 de agosto de 1827
Se obligaba a españoles a abandonar el Estado en un plazo de 20 días (no regresarán hasta que España reconozca la independencia)
Excepto los casados con mexicanas,
Excepto los que tuviesen hijos mexicanos
Excepto a los incapacitados
Excepto los que tuvieran un pasaporte especial
Se suspende a los españoles de sus cargos públicos (Menos a los que hallan sido nombrados por el Estado) pero recibirán un salario
Para noviembre vienen dificultades, porque algunos Españoles gozaban de fueros por parte del gobierno federal
q El Congreso Michoacano aprobó su Ley de Expulsión el 9 de noviembre de 1827:
- Se reciben a los que hubiesen servido al movimiento independentista y a los útiles (profesores de alguna ciencia, arte o industria útil).
- A los destituidos se les pagará $1,000
- Los empleos serán para americanos, que se convertirán el propietarios del empleo
- Se exceptúan los ancianos mayores de 60 años
Le siguió :
Tamaulipas
Guanajuato
Oaxaca
Coahuila y Tejas
San Luis Potosí
Zacatecas, entre otros
En el caso de Michoacán, se crean más milicias locales para hacer frente a los españoles
Surge la «JUNTA PATRIOTICA» para traer la paz y el orden público, tenía 4,000 hombres y 700 caballos
INTENTO DE RECONQUISTA 1829
LA EXPEDICIÓN DE ISIDRO BARRADAS
A mediados de 1829 se supo de una expedición española que había partido de Cuba para invadir a la joven nación y reconquistarla
Enseguida se mandó el mensaje a todas las guarniciones de los Estados
Se decía que los borbones eran miserables, y se adulaban a los ejércitos del país.
Se invitó a que fueran al puerto de Veracruz los ejércitos de México así como también a las milicias locales, esto para luchar por la República.
En el caso de Michoacán
En un esquema nacional tenemos el ejemplo de lo que sucedía en Michoacán en la etapa de la expulsión de los españoles:
En la primera semana de Agosto tuvieron lugar varias reuniones de importantes personalidades del comercio, la agricultura, el clero y la administración pública, con el fin de hacer planes y reunir fondos para la defensa del país, se tenían rumores que en la costa michoacana se esperaba un desembarco de españoles con miras a invadir el territorio.
A una de esas juntas asistieron el gobernador Salgado, miembros del Congreso del Supremo Tribunal de Justicia, una comisión de Ayuntamiento de Morelia, otra del cabildo eclesiástico, los directivos de las milicias cívicas y más de medio centenar de ciudadanos; se tomo el acuerdo de que toda costa sostendría la guerra contra los invasores y no descansaría hasta expulsarlos, algunos de los presentes se comprometieron a dar dinero, otros ropa, maíz, carabinas y caballos, otros a sostener uno o más soldados por su cuenta, incluso algunos a entregar uno o más hijos para ir a combatir.
Todos firmaron una proclama con la consigna de:
«Michoacanos: Viva la patria, viva la unión, juremos sobre la acta de independencia y la constitución federal que morirán hasta nuestros hijos antes que ver a la patria ultrajada».
El gobierno de Michoacán pronto mando refuerzos y envió a 1, 300 hombres armados y equipados a Veracruz para sumarse a la guerra contra los invasores y para sostener a las instituciones republicanas.
En los días siguientes se levantaron protestas en todo el Estado en contra de la invasión y surgieron nuevas manifestaciones de apoyo a la lucha que se supo en Michoacán la capitulación de Isidro Barradas ante el general Santa Anna el 11 de septiembre.
Para expulsar a grupos de españoles residentes en el país se iniciaron nuevas contiendas, pero esta vez, se trataba de la lucha interna entre las diferentes corrientes políticas de oligarquías que intentaban influenciadas por las logias masónicas imponer un determinado esquema de organización política.
lunes, 28 de marzo de 2011
Expo. Anastasio Bustamante.
Hola: Dejo lo que se expuso sobre la biografía de Anastasio Bustamante en Historia de México.
Trinidad Anastasio Francisco Sales Bustamante y Oseguera. Nació el 27 de Julio de 1780 en Jiquilpan. Era de orígenes relativamente humildes, miembro de lo que ha sido llamado la “burguesía provinciana”. Su padre percibía un salario modesto, razón por la cual es posible que su padre lo encaminara a realizar una carrera profesional que para ese tiempo era: clérigo, médico, soldado, abogado.
En 1795 a los 15 años ingresa al Colegio seminario conciliar de San José en Guadalajara, por la condición modesta de sus padres es posible que haya entrado al colegio como pupilo externo ya que el precio que el seminario cobraba era de 125 pesos anuales. Al concluir Bustamante decidió salir del seminario para estudiar otra profesión por lo que se trasladó a la Ciudad de México. Estudió química con el Dr. Ligner en el Colegio de Minería y Medicina de la Real Universidad. No hay muchas fuentes pero por los diarios se conoce que fue un estudiante modelo. Sus cursos lo llevaron a establecer contacto con Valentín Gómez Farías, también estudiante de medicina. (¿Relaciones de amistad? Brian Hamnett “Anastasio Bustamante y la guerra de independencia.) Sus posiciones políticas opuestas pusieron fin a la amistad.
Después de concluir sus estudios médicos en 1808, obtuvo el puesto como doctor familiar en la Ciudad de SLP, donde adquirió gran prestigio, aquí conoció al brigadier Félix María Calleja, convirtiéndose en el médico de cabecera de la familia Calleja, el cual lo puso en contacto con otros jóvenes en los que figuraban Manuel Gómez Pedraza, Miguel Barragán, Manuel de la Sota. Posteriormente se uniría a la brigada de milicia de Calleja. En 1808 se integra al ejército realista, convirtiéndose en soldado de tiempo completo, al principio se integra con el cargo de oficial, después teniente, probablemente (como era la costumbre) comprando su cargo. Lucas Alamán asegura que comenzó su carrera militar como cirujano de los Dragones de San Luis (diferentes datos de autores). Este camino significó un parte aguas en la vida de Bustamante.
Ya en el movimiento tuvo libertad de acción que le permitió inmiscuirse de manera constante en los gobiernos locales, se transformó en coronel y en uno de los hombres más importantes de la provincia de Guanajuato, otros de los que se beneficiaron al incorporarse al ejército fueron: Antonio López de Santa Anna, Agustín de Iturbide, Manuel Gómez Pedraza y Miguel Barragán (ilustran un fenómeno general).
El alzamiento de Hidalgo en 1810, causo en Calleja y las autoridades virreinales un impacto dado que no esperaban una revuelta de tal naturaleza. Calleja se enfrentó a uno de los principales problemas, formar un ejército capacitado. Inicialmente optó por promover a jóvenes “inteligentes”, lo segundo era conformar un grupo formado por gente leal tales como Miguel Barragán, Gabriel Armijio, Manuel Gómez Pedraza y Anastasio Bustamante.
El 1º de Octubre de 1810, Bustamante se enlistó en la recién creada Compañía de Lanceros, una fuerza de milicia. Las razones por las cuales Bustamante se enlistó es primero por la presión de Calleja para organizar rápidamente un ejército, segundo la amistad con Calleja, el unirse a la causa, tercero, la naturaleza de la rebelión entendida como la lucha contra las hordas amenazantes figuradas en los Indios. Estos meses fueron importantes para su formación militar.
El estudio de la carrera de Anastasio Bustamante en el ejército realista nos da dos reflexiones importantes:
1) Es evidente que los años de la contrainsurgencia transformaron su vida, para 1820 Bustamante ya era un soldado experimentado, respetado y con un rango importante. Como coronel del ejército realista, se ganó un lugar importante en la élite nacional, aprendió a ejercer la autoridad. (en contraste como médico ejerciendo solo un poder regional, limitado)
2) La experiencia durante los diez años de lucha contrainsurgente posiblemente lo afectaron considerablemente al estar en contacto directo con la violencia y la muerte, endureciendo su carácter enseñándole la importancia de la sobrevivencia, su percepción de los insurgentes como “canallas” y por ende un acto meritorio de exterminarlos, moldeó su actitud frente a la gente humilde y los movimientos populares, asimismo su idea de que la insurgencia era básicamente una rebelión de las castas contra el orden establecido implicaba rechazar sus fines independentistas. De este modo Bustamante pudo alegar después que la independencia de México derivaba del Plan de Iguala y del levantamiento militar de 1821, hecho que además le permitió atribuirse un papel primordial en la fundación de la nación.
Es posible que A. Bustamante sea mejor conocido en la historia de México por su relación con Agustín de Iturbide. Se le recuerda por ser el amigo fiel y “el segundo” del primer emperador. Se sabe que durante su presidencia (1837-1841) añadió al calendario de festividades cívicas la celebración del 27 de septiembre, fecha que el ejército Trigarante entró a la ciudad de México en 1821, además supervisó la exhumación de los restos de Iturbide (Tamaulipas) y su traslado a la catedral de la Ciudad de México. Otro hecho menos conocido, es que Bustamante en su testamento dispuso que al morir se le extrajera el corazón para enterrarlo junto a los restos de Iturbide.
Al principio A. Bustamante tuvo un papel importante en el nuevo gobierno de México, pues fue designado miembro de la Junta Provisional Gubernativa, cuerpo establecido por los Tratados de Córdoba para proporcionar un gobierno interino al país hasta que se pudiera elegir un poder legislativo.
La junta Provisional Gubernativa, a la que fue comisionado A. Bustamante junto con Juan Horbegoso y Manuel de la Sota Riva, se reunió por primera vez el 22 de septiembre en Tacubaya para discutir las distinciones y premios que debían ofrecerse a los integrantes del ejército Trigarante por sus servicios a la independencia.
El 28 de septiembre la junta se reunió y aprobó la Acta de Independencia misma que fue firmada por sus miembros, dos días después se dividió en comisiones que se encargarían de los diversos aspectos del gobierno, tales como asuntos internos y externos, hacienda, justicia y asuntos eclesiásticos. El principal cargo de Bustamante durante el gobierno de Iturbide fue el de comandante militar. Con el cargo de mariscal de campo, Bustamante encabezó varias comisiones para el gobierno imperial, a partir de octubre de 1822 se encargo de la capitanía general de las provincias de Oriente y Occidente, en febrero de 1823 se le otorgo la capitanía general de las provincias de México, Valladolid, Guanajuato y Querétaro en sustitución de Manuel de la Sota Riva (enfermo). Bustamante hasta la caída del imperio, quedo al frente de Guanajuato, SLP y Ztecas.
La junta electoral de Jalisco eligió a Bustamante para que ocupara un sitio en el Congreso Constituyente de esa entidad en septiembre de 1823 (motivos amistad, puesto público) Jalisco tuvo un papel significativo en los debates políticos de 1823, actuó como principal promotor del sistema federal para la nueva república y defendió la idea de que los estados debían gozar de una autonomía casi total frente a la autoridad del gobierno nacional.
Bustamante pasó los últimos seis meses de 1824 en prisión, primero en Guadalajara y a partir de agosto en la fortaleza de San Diego, Acapulco, fue acusado de conspirar contra el gobierno nacional y buscar la separación de Jalisco de los Estados Unidos Mexicanos. En diciembre de 1824, el nuevo presidente Guadalupe Victoria, promulgó un decreto en el que ofrecía amnistía a todos los presos políticos, se ordenó que fuera liberado en 1825. En 1828, volvió a aparecer en la primera plana de la política nacional como candidato a la presidencia en las elecciones de ese año. Después de que la rebelión de la Acordada instaló a Vicente Guerrero en la silla presidencial, Bustamante asumió la vicepresidencia de la república, en diciembre de 1829 logro desalojar a Guerrero mediante una rebelión exitosa para convertirse en Jefe de Estado en funciones.
¿Cómo explicar este cambio repentino? El factor más evidente fue su relación con la logia masónica de York, pues fueron estos los que postularon su candidatura presidencial. Bustamante se adhirió en 1826 a una coalición de hombres que se oponían a la hegemonía política del ministerio de Guadalupe Victoria; la meta del grupo era desalojar de sus puestos a quienes llamaron los “escoceses” y reemplazarlos con sus propios integrantes, Bustamante en 1828 se distanció de los yorkinos, se integró al grupo opositor a Guerrero, fraguo el Plan de Jalapa y estuvo involucrado en la rebelión que derrocó al nuevo presidente. decidió abandonar a sus antiguos aliados y unirse a quienes en el pasado fueron sus enemigos políticos, se ha interpretado como señal de ambición desmedida, es posible que considerara inconstitucional al gobierno de Guerrero y sobretodo peligroso para México, su ideal de luchar por restaurar el orden social y reorientar la República en la senda de la ley.
El principal problema que enfrentó el primer gobierno de Anastasio Bustamante, como cualquier régimen que llega al poder mediante una rebelión, fue demostrar su legitimidad. México vivía en una situación de inconstitucionalidad bajo el mando de Vicente guerrero, por lo tanto, pretendían reivindicar la legitimidad mediante el recurso del derecho de la insurrección (manifiesto que dirigió al pueblo de México el 4 de enero de 1830, señalando que Guerrero había llegado a la silla presidencial no por elección sino gracias a la rebelión de la Acordada.
La administración de Bustamante favoreció claramente al ejército y buscó fortalecer a la Iglesia, parece que sus políticas obedecieron a fines pragmáticos, este pragmatismo refleja un conservadurismo latente en su política que se fundamentaba en el constitucionalismo. Aunque su administración se consideraba un gobierno de unidad nacional, de manera cotidiana tuvo que lidiar con una oposición vociferante, y muchas veces armada.
La folletería se convertiría como la vía para la generación de debate, (libre imprenta?)
La ejecución del ex presidente Vicente Guerrero en febrero de 1831, ha sido la mayor prueba que se presenta para demostrar la actitud hostil de la administración de Bustamante hacia sus enemigos políticos. La fuerza intelectual detrás de la administración bustamantista fue Lucas Alamán, era la mano detrás de las políticas emblemáticas del gobierno: la disolución de las legislaturas, la ley de elecciones y la creación del Banco de Avío, incluso dirigía el periódico gubernamental, el Registro Oficial.
En las elecciones presidenciales de 1833, Santa Anna ganó la presidencia y Gómez Farías la vicepresidencia, en el nuevo Congreso General, las elecciones favorecieron la tendencia radical yorkina, como resultado de este hecho, los representantes se negaron a respetar la promesa de amnistía y, casi de inmediato iniciaron un proceso de enjuiciar al ministerio de Bustamante, hicieron una serie de reformas legislativas radicales con el fin de reducir el poder y la influencia del ejército y la iglesia. El Congreso General aprobó la “ley del caso” a finales de junio con la que expulsó de México a Bustamante y a su ministerio, a varios diputados destacados y a la mayor parte de sus aliados militares. Se dirigió a Europa donde estuvo hasta 1837.
Parece que Bustamante perdió la última batalla por su supervivencia en 1841, porque ya no tenía con qué negociar, había perdido casi a todos sus aliados y amigos. Santa Anna contaba con el apoyo financiero de los agiotistas que habían sufragado los gastos de la administración de Bustamante.
Después de la caída de su gobierno, en octubre de 1841, Bustamante nuevamente se exilio en Europa. Durante el tiempo que Santa Anna ocupo la presidencia (1841-1844) no intentó regresar a México, sin embargo cuando se entero que su enemigo había sido derrocado, en diciembre de 1844, de inmediato comenzó a planear su regreso, que se consolido el 16 de junio. Ya con 55 años.
Los observadores contemporáneos de Bustamante solían considerar que el general mostraba un carácter débil e indeciso como gobernante. Carlos María Bustamante comento que Bustamante era “bravo en la campaña pero sin disposición de gobernar en grande”, Guillermo Prieto afirmo que la ignorancia e indecisión fueron los peores defectos de su presidencia”.
Es importante subrayar que el general pasó cuatro años en el poder Ejecutivo (de 1837-1841) uno de los periodos más largos de la época. (Santa Anna solo 3) parece probable que la longevidad presidencial de Bustamante se debiera a su pragmatismo y resolución firme en momentos de crisis, en situaciones desesperadas, eligió buscar una solución favorable a través de la negociación.
Es un hombre cuya carrera nos ofrece muchas pautas para facilitar nuestro entendimiento de la vida política de la primera mitad del siglo XIX.
Nidia
martes, 1 de marzo de 2011
ANTCEDENTES DE LA REVOLUCION FRANCESA
La Revolución Francesa fue el cambio político más importante que se produjo en Europa, a fines del siglo XVIII. No fue sólo importante para Francia, sino que sirvió de ejemplo para otros países , en donde se desataron conflictos sociales similares, en contra de un régimen anacrónico y opresor, como era la monarquía. Esta revolución significó el triunfo de un pueblo pobre, oprimido y cansado de las injusticias, sobre los privilegios de la nobleza feudal y del estado absolutista
El objetivo de la Revolución era la destrucción del “feudalismo”. Cuando hablamos del feudalismo, nos referimos ante todo al sistema económico tradicional de un mundo dominado por la economía rural. El 1789 el mundo campesino representaba el 85 % de la población francesa, y la coyuntura económica sufría el opresivo condicionamiento del ritmo de la escases y las crisis de subsistencia. En este sistema, en realidad, los accidentes económicos más graves son las crisis de subproducción agrícola, que en el siglo XVIII, no obstante la permanente disminución de las grandes hambrunas de los siglos anteriores, constituyen factores esenciales ante los cuales la importancia de la industria queda relegada a segundo termino.
El tradicionalismo y el atraso de las técnicas agrícolas, evidente en comparación con Inglaterra, refuerza la imagen de un campo “inmutable” en no pocos aspectos. El sistema social seguía aun reflejando en su conjunto, la importancia de los tributos “señoriales”. La aristocracia nobiliaria , considerada en su conjunto, poseía una parte importante de l tierra cultivable de Francia , tal vez un 30 % , mientras que el clero, otro orden privilegiado, tenia por su lado de un 6 al 10 % de la tierra, e indudablemente lo que constituye la sobre vivencia más notable de las formas medievales es el peso de los tributos feudales y señoriales que recaían sobre la tierra que en realidad, poseían los campesinos.
Para evocar simbólicamente la sociedad francesa vale la pena recordar la procesión de los representantes de los tres ordenes en la ceremonia de apertura de los Estados Generales, en mayo de 1789. En primer lugar el clero, en tanto al primer orden privilegiado, pero el mismo resultado de una heterogénea fusión de un clero alto y un clero bajo; luego la nobleza, y, por ultimo el tercer estado, los “privilegiados” que gozan de una posición muy particular. El clero y la nobleza se benefician con privilegios fiscales que los ponen casi por completo a cubierto del impuesto real.
También se habla de una “cascada de desprecio ”de los privilegiados respecto de los plebeyos, y no seria nada difícil de encontrar ejemplos que ilustren el termino de “reprimido social” que se ha aplicado al burgués francés de finales del antiguo régimen.
Al provocar la hostilidad de los campesinos y de los burgueses, la reacción señorial y la reacción nobiliaria contribuyeron en gran medida a la creación del clima pre revolucionario, y la monarquía se vio comprometida debido al apoyo que se les prestara. Es así como de una manera aparente, la crisis del viejo mundo se expresaba también en términos de tensiones entre la monarquía absoluta y la nobleza. Se ha calificado de revolución aristocrática o de rebelión nobiliaria a este periodo que va de 1787-89 y otros lo llaman pre revolución
Sin embargo, seria imposible describir la crisis final del Antiguo Régimen exclusivamente en términos de contradicciones internas; pues también sufrió un ataque desde el exterior, a partir de la burguesía y de los grupos populares.
¿la Revolución francesa es una revolución de prosperidad o de miseria?
Para los campesinos del siglo XVIII, desde el punto de vista económico no es un siglo glorioso, con que tantas veces se le adorna.
El alza secular de los precios agrícolas, tan beneficiosa para los grandes agricultores que venden sus excedentes, solo es para ellos un grave inconveniente . (por las crisis asociadas con la escasez y la carestía de los cereales, mayor población a partir de la segunda mitad del siglo
Las ideas de la fuerza de Ilustración, modeladas en formulas simples : libertad, igualdad, felicidad, gobierno representativo, etc. Encontraran en el contexto de la crisis de 1789 una ocasión excepcional para imponerse. En efecto las causas inmediatas de la Revolución resultan más inteligibles cuando se las insertan en el marco de referencia de las causas profundas.
En primer lugar una crisis económica ha catalizado las formas del descontento sobre todo en las clases populares.
Los primeros signos de malestar cristalizaron en el campo francés en la década de 1780, pues un estancamiento de los precios del cereal, una seria crisis de superproducción vitícola y más tarde, en 1786, un tratado de comercio anglo francés, crearon graves dificultades a la industria textil del reino y una cosecha desastrosa
Los conflictos sociales, asociados a la carestía de la vida, otorgan una amplitud inédita al malestar político, que hasta ese momento se había polarizado al problema del déficit. Dicho déficit es tan antiguo como la monarquía, pero solo entonces adquiere las dimensiones propias de un privilegiado signo revelador de las crisis institucional y de la sociedad que sin duda, después de la guerra de independencia de los Estados Unidos, creció en proporciones tales que excluían toda solución fácil
Durante toda Revolución, el desempleo, la penuria, la carestía serán poderosos resortes de los movimientos populares que aseguraran la victoria de la burguesía. Contra la aristocracia, el tercer estado constituirá un bloque. Pero entre la burguesía y el pueblo había un conflicto latente: sin ser en absoluto socialistas , obreros y campesinos juzgaban que la sociedad deba reglamentar el derecho de propiedad para asegurar a todos el derecho superior de vivir del trabajo
La actividad económica
Después de la guerra de cien años contra Inglaterra Francia había tenido algunos años prósperos. La utilización de papel moneda debilito la economía de Francia, los precios estaba en una alza continua, la industrialización de Inglaterra creaba nuevos mercados Francia por su parte invertía en la química aplicada, pero las pocas industrias textiles empleaban muchos obreros, a pesar de eso la agricultura seguía siendo una muy importante para el sostenimiento de Francia.
Después de 1778 la economía declino por una serie de anomalías que serian brutales 1784 y 1785 crisis agrícola y posterior una crisis industrial, Además de malas políticas financieras.
Luis XVI tomo como consejero al Conde de Maurepas y este le otorgo el control general de la Hacienda a Turgot no propuso ninguna reforma trascendente, solo enjugo el déficit que era de 48 millones sobre 225, además de suprimir la Agencia de Trigos pero el momento no fue el mas apropiado por que las cosechas de 1774 había sido mediocre y para 1775 había una alza de productos agrícolas,en Paris hubo motines por esta causa, la Nobleza, Clero, Parlamento, se pusieron en su contra, su administración financiara le había creado muchos enemigos sobre todo la reina María Antonieta
Fue despedido el 12 de mayo El nuevo interventor de Hacienda fue Clugny en pero murió en octubre y quedo en su lugar Necker por ser extranjero solo fue nombrado director de hacienda, el abolió la servidumbre en el patrimonio real, Suprimió la tortura, los subsidios –impuestos indirectos- fueron sometidos a la administración y un cierto numero de cargos suprimidos ademas acrecentó la deuda publica en 600 millones
En noviembre de 1783 Calonne ocupo la dirección de Hacienda Calculo que si la producción aumentaba los ingresos se acrecentarían y comenzó hacer obras publicas Las políticas financieras de Calonne había creado una gran deuda publica y se reusaba a declararse en bancarrota no tuvo otra opción que un esfuerzo fiscal para esto proponía una reforma del Estado pero Luis XVI no la acepto
Vida intelectual
La vida intelectual y de las artes en Francia no fue interrumpida por el reinado de Luis XVI , Solo se adoptaron nuevas ideas de la naciente nación Norteamericana como las de Washington, Franklin, Fayette que se divulgaban por toda Francia por medio de folletos y propaganda
Suscribirse a:
Entradas (Atom)